Retomaba Kosmos lo amplificado por su tîo: dêprise y reprise; pero esta vez,
que es por ser la de ora un tanto disîmil a las anteriores trabajadas de acuerdo a
un telos especîfico al servicio de un consenso general, para aplicarle su idea del
ojos asomante, lo que por lo tanto indica, si no que ôntico subraya-----acentûase
lo individual sin concomitancia de campanazos o trompetas-----, que la verba no
se desposee para volverla a poseer, sino que por eliminaciôn por el mecanismo y
de volverla a ver es sacada de funciôn volitivamente o ex profeso, dos condicio-
nes [del gustillo del ser ante factores paliativos que por lo que son carecen de în-
clito alargamiento] conspicuas (bastamente) responsables tanto de la seductiva y
atrapante coloridades del prôximo discurso, como de lo melôdico y el ritmo fac-
tibles que sugestionan al oyente, zalagarda que de facto imanta y da pâbulo limi-
tado de refutaciôn fresca, no ya de una senil porque la conocen todos los conter-
tulios y que por ser la repetida contr(a)taques lûdicos propicia, aunque êstos son
[el ethos incesante y la pomada elixir] por metodologîa el tejemaneje prâctico en
fluencia en la instituciôn, si no que la razôn impepinable de que brûñase una po-
lêmica con la lija de la verba, como si êsta fuera el metal de una êgida de un po-
lymathês; que desprende, por reflejo, un conocimiento no restringuido a una ex-
clusiva o ûnica âreas.
Tempore vel natura lo que empôllase es garante de lumbre como de estrellas;
asimismo que de causantes que no encajan en la conducta de un hoffnar, ya que
entre el tiempo y la physis las (correlaciones?) dadorîas equilibran cantidades o
sûmulas ingentes que conducen a un jovial, a especiosas maravillas que si acaso
lleva Polimnia a sacarlas a (re)presentaciôn, sea ya con mîmica o coro en las ta-
blas de un escenario tan inveteradas como ella misma, si es que Febo con garbo
se lo permite y no que tôcale su lira para que tenga que transformarse para bene-
ficiantemente quedar protegida de los acosos musicales, caricias de lo que son y
notas pudientes con longevidad asegurada, allende que transferencia febril de lo
que no tiene impuestos, ganancia subrepticia que sâcasele a un consumidor que
impulsado no calcula sus gastos considerables, los que al final son el producto y
que ya no puede geometrizarse con una conciencia clara o con un pensar positi-
vo, algo deplorable que en pejiguera conviêrtese, pernicio para un sueño, como
tambiên para el esbozo de una idea con ocio, aunque no sea Apragôpolis la per-
tinente ciudad que lo acepte como es: paradigma significante del que no tener y
que muchitanto hacer es ejemplo descollante? Y en fin, que tempore vel natura
para con estos predicados que forman (pudieran considerarse como) parte conti-
nuante de una oraciôn?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen